为全面落实“我为群众办实事”安排部署，积极践行司法为民职责使命，10月6日-7日，在市中院的统一部署下，经开法院开展“两在两同”建新功集中执行行动。

（一）

本案是一起离婚后民事调解纠纷案，双方对民事调解书中确定的“重大医疗费”理解产生分歧，因此王某拒绝支付孩子的医疗费，李某已三次申请执行。案件承办人经查阅相关法律规定及案例，并征求审理法官的意见，在本次集中执行过程中，通知双方当事人到院，执行法官向双方释明和强调：男女双方离婚后，父母与子女的关系不因父母离婚而消除。不直接抚养子女的一方，应当依法负担子女的生活费、教育费、医疗费。重大疾病治疗费用，不宜绝对的理解为住院治疗产生的费用，应以孩子的实际病情为主要判断。有些重大疾病不一定必须住院治疗，需住院治疗的也不一定全是重大疾病。在法官的释明下，当被执行人看到自己的孩子病情确实严重，不再纠结，当即表示愿意和孩子母亲共同承担孩子治疗费用，并当场支付了本次执行的医疗费。

（二）

该案被执行人王某因刑事犯罪被判入狱1年7个月，并处罚金12万元，王某出狱后，仅缴纳罚金2万元，剩余10万元罚金经多次督促未交。本次集中执行，法院执行人员来到王某家中，但王某不在，仅其母亲在家，于是执行人员向其母亲释明王某拒不缴纳罚金的法律后果，为了消除执行对王某产生的负面影响，其母亲表示愿意代儿履行义务，并履行完毕。

（三）

该案申请人丁某在常州某机械公司上班受工伤，经劳动仲裁委调解，该公司承诺向丁某一次性支付赔偿款7万元，但调解生效后，该公司却分文未付，丁某于是向本院申请强制执行。执行人员经走访发现，该公司处于正常生产经营状态，但一直未能找到其实际经营者余某，通过多次电话联系余某，其一再表示会尽快支付，但一直未兑现承诺。于是，在本次集中执行行动中，执行法官一大早就前往该公司，并将正在喝茶聊天的余某拘传至本院执行局，余某见此情形，立即当场支付了1万元，并承诺余款在半个月内付清，并以个人债务加入进行担保，同时承诺如届时仍未还清，可就公司的机器设备进行司法拍卖，并当场协商确定了拍卖价格。本院将执行情况告知了丁某，丁某对本院的执行方案表示同意，对法院执行工作表示认可。

本次集中执行共涉及追索劳动报酬、医药费、罚金等涉民生、刑事财产刑案件21件，其中执结13件；执行到位标的50余万元；共拘传8人、搜查2处，查封机械设备若干。下一步，经开法院将继续加大执行力度，确保案件执行到位，切实增强人民群众的获得感、幸福感、安全感。