编者按：古语有云：“人无信则不立，业无信则不兴。”诚信，这一美好品德的光辉，不仅照亮人们心灵深处，更是社会文明大厦的坚实基石。对于个人而言，诚信是行为处事的根本准则；对于企业来说，诚信则是其长远发展的生命线。一旦失去诚信，其代价将是沉痛的——不仅个人声誉扫地，企业的发展也会受到重创。本期，我们讲述失信带来的影响，以期大家从中有所感悟。

近日，某炭基肥农业科技公司的法定代表人冯某（化名）在经开区法院执行局接收信用修复决定书，满是懊悔和自责：“谢谢法官批评教育，真没想到列入失信名单的后果这么严重，一直以为我在陕西经商，江苏法院作出的失信决定影响不到我，盲目自大差点毁了我辛苦经营十几年的产业，如果有下次，真的不敢这么任性了。”

2018年，冯某与申请人孙某（化名）因委托合同纠纷诉讼至法院，经法院审理判决，冯某需向孙某返还28万元，然而面对判决冯某却逃避履行迟迟不肯支付，孙某无奈向法院申请执行，2019年经法院调解，双方达成和解协议，但冯某在偿还一部分款项后，再次以投资企业亏本为由拒绝履行和解协议，孙某在数年间多次讨要，皆遭到推诿和搪塞，2024年3月孙某向法院申请恢复执行。据悉，这些年冯某一直在陕西安康投资炭基肥生产经营，近年企业运转逐渐有了起色也具备偿还能力，不过面对法院的恢复执行，冯某依旧我行我素，以企业运转尚有较大资金缺口作借口开脱，并用他人账户周转资金规避执行。鉴于冯某有意多次逃避履行的恶劣行径，法院在9月作出失信决定书，将其纳入失信被执行人名单，并向其送达决定书。

收到失信决定书后，冯某不以为然，认为其远在陕西，江苏法院的决定书对其影响不大，故对此未予理会，将还款义务抛之脑后。近年来，随着常州对口帮扶陕西安康经济建设的各项政策落地见效，常州籍企业在安康的投资获利颇丰，冯某的炭基肥生产公司也签订了不少订单。正当欣喜之余，冯某发现公司在当地政府的各项审批突然都难以通过，向银行贷款也无法获批，与其他公司相比，当地各界对自己公司的待遇判若云泥，工人工资、原料采购、交货期限等各种问题纷沓而至。冯某心急如焚，向相关部门查询后发现是自己成为失信联合惩戒对象导致的结果，猛然想起尚未偿还孙某欠款，长期规避执行被江苏法院列入失信人名单，顿时懊恼不已。冯某在咨询律师后紧急赶回常州，这才有了开头发生的一幕。本院在仔细审查冯某递交的企业年报后，发现该公司近来确实经营状况一般，如果再因冯某被纳入失信名单而造成公司经营情况持续恶化，那将会与以人为本的法治建设精神相悖，也会让本案债务的偿还变得更加难以实现。本着“治病救人”的原则，执行法官积极组织双方沟通协调，最终达成和解协议，冯某即刻支付首期款项，余下分期付款。本院也及时对冯某进行信用修复，帮助其提升履行能力。目前冯某的企业已恢复正常运营，并依法享受当地各项投资政策的扶持，生产盈利步入正轨。据执行法官介绍，2024年，本院因被执行人履行完毕、执行和解等原因解除限高令161人次，解除失信名单7人次，为被行人生活生产“活起来”依法提供便利，为良好营商环境的发展注入活力。

法官提示：《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》中明确，人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。由此，冯某成为失信被执行人后，其经营的企业在安康当地成为重点关注对象，政策享受、贷款审批等方面遭遇壁垒，运转经营受挫。同时，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，当被纳入失信被执行人名单后，个人在出行、住宿、休闲、子女就学等诸多方面，非生活和工作必需的消费行为也会受到限制。不仅如此，失信人员的子女在参军入伍，参加某些特殊岗位的公务员事业编考核入职时，政审环节亦有可能受到影响。

“守信者一路绿灯，失信者处处受限”，尊重契约精神、坚守承诺原则、谨防失信毁约，这些观念已深入人心，成为社会广泛共识。人民法院在执行中始终秉持这一原则，不断强化对“老赖”的教育监督及惩戒力度，让其心有所戒、行有所敛、违有所惩，全力以赴营造一个诚实守信的社会环境，为构建和谐社会贡献力量。