近日，经开区法院执行局在执毕一起劳务合同纠纷案件时，与东莞警方紧密合作，协助警方完成一桩电信诈骗案的赃款追缴，而被执行人郭某（化名）亦向执行干警赠送锦旗，感谢承办法官办案中严谨负责，化解其账户冻结难题，同时教育开导让其重拾信心直面生活困顿。案件执结背后，不仅展现执行法官的职业敏锐，更是苏粤两地跨域司法协作的生动写照。

蹊跷案件，账户余额充足却拒付工资？

“法官，我真不是故意拖欠工资！”在不久前处理的一起劳务纠纷案中，被执行人郭某的焦灼与矛盾引起执行干警宣启超的注意，虽然查询关联案件发现，郭某在徐州丰县法院也有终本案件，但与大多数企图规避履行的被执行人不同，收到传唤，郭某不仅主动前来法院配合询问调查，而且通过“总对总”查控，其账户余额也足以支付欠款，然而面对疑问，郭某却始终含糊不愿详谈。当办案人员试图划扣时，该账户却仅能提取少量金额，通过系统详查，执行干警不禁一惊，这张银行卡账户竟被公安机关冻结20余次，最近一次有效期内冻结来自广东东莞警方。

抽丝剥茧 ，账户冻结背后的“案中案”

敏锐的职业直觉让宣启超意识到事有蹊跷，根据银行冻结信息，他立即联系东莞警方，得知该账户近期涉及一桩电信诈骗案赃款追缴，账户中有部分金额是警方追赃案款，冻结系办案所需。在与警方沟通得知，郭某目前因账户涉案被反诈中心标记为“两卡人员”，宣启超再次找到郭某了解情况，面对法官的严肃询问，郭某吞吞吐吐道出隐情：从事劳务中介的他，经常要收取中介费有时会代转工资，接触的人多了难免形形色色，期间就有过被骗经历而被常州警方询问教育，账户也成为重点关注对象而被保护性冻结数次，但自己麻痹大意没提高警惕。在2023年，某位“工友”王某未领工资就提前离职，声称在广东找到了新工作，不久便以广东的银行卡故障为由要求郭某帮忙代转工资并结清所欠中介费，以前也有遇到类似情况，郭某未曾多想就当帮个忙，双方因此有了资金往来，不料王某到了广东竟从事电诈犯罪，郭某账户资金与电诈赃款便产生交集，导致该账户频繁被警方冻结长达两年。“本以为帮朋友行个方便，没想到惹上大麻烦！”郭某对此叫苦不迭，后悔当初未听常州警方的警示劝告，因账户涉案款追缴且广东东莞路途遥远，个人前往处理又心有顾虑，郭某对此事战战兢兢了两年。由于账户对接了公司业务，里面还有不少个人资金，资金冻结严重影响了工作生活，此前徐州丰县法院对其也因执行未果而案件终本，直到此次拖欠申请人工资又被经开区法院立案执行。

跨域破冰，苏粤携手破解办案困局

了解事情原委，宣启超严肃批评了郭某的麻痹大意及事先隐瞒，此案一边是申请人的工资亟待兑付，一边是涉案账户的追赃需要，破题的关键在于厘清账户资金的“清白”与“涉案”部分。宣启超沉思片刻迅速与东莞警方再次取得联系，将郭某情况与警方告知，得知东莞警方在追赃过程中，也为该账户部分被法院冻结无法划扣而犯难，为此，苏粤两地办案人员决定采取合作，东莞警方对该账户资金流水进行详细梳理筛查，精准区分涉案赃款与合法资金，经充分协商，法院先临时解除冻结，待警方划扣涉案赃款后，法院再行冻结划扣工资欠款，至此，劳务纠纷案顺利执结，警方对该账户的电诈赃款追缴亦同步完成。

暖心延续，解冻账户更要解开心结

案件虽结，郭某的困扰尚未解决——因账户长期间断性冻结，日常收支和公司业务受到较大影响，加之涉案数起未能了结，郭某心力憔悴烦恼剧增。为此，宣启超主动对接常州本地开卡银行及经开区公安局反诈中心，了解冻结规则流程，协调东莞警方扣划赃款后全面解冻该账户，同时告诫郭某务必配合东莞警方侦破案件，绝不能弄虚作假，力争早日移除出“两卡名单”。之后，宣启超提醒郭某，既然账户已解，“终本不是终结”，此刻一定要重拾信心，积极履行徐州丰县法院的案件，一周后，在宣启超的帮助下，郭某主动联系上丰县法院执行法官，配合处理未了的终本案件。

法官心语 ，司法有界，协作无疆

法治之力，在刚柔并济中彰显；民生之困，于跨域协作中消融，“一桩小案牵出划扣难题，考验的不仅是专业能力，更是为民解忧的初心。”承办法官感慨道。此案中，苏粤两地打破地域壁垒，以“数据跑腿”代替“当事人奔波”，既捍卫了法律刚性，也传递了司法温度，而郭某从“被执行人”到“送旗人”的转变，恰是对“公正司法、司法为民”理念的最好诠释。同时，也提醒广大群众，电信诈骗手段层出不穷，稍有不慎便可能落入陷阱，保护个人信息刻不容缓，务必做到不听不信不转帐，谨慎警惕，坚决抵御诈骗。